|
課程名稱 |
英美法學名著選讀一
Selected Readings of Anglo-american Jurisprudence (Ⅰ) |
|
開課學期 |
110-1 |
|
授課對象 |
法律學院 法律學系 |
|
授課教師 |
陳韻如 |
|
課號 |
LAW4023 |
|
課程識別碼 |
A01 40910 |
|
班次 |
|
|
學分 |
2.0 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期四6,7(13:20~15:10) |
|
上課地點 |
霖研一1501 |
|
備註 |
限學士班三年級以上 且 限法律學院學生(含輔系、雙修生)
總人數上限：20人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1101LAW4023_ |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
本課程的主要目的在於增進修課同學對於英美法學文獻的閱讀及理解能力。 |
|
課程目標 |
（20210913）(本學期課程仍在建置設計中)（本課程原則上不接受加簽）
(20210922) 本學期前三週採線上上課
|
|
課程要求 |
（20210913）(本學期課程仍在建置設計中)（本課程原則上不接受加簽）
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
待補 |
|
參考書目 |
待補 |
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
9/23 |
＊課程內容仍在建置中，本學期讀本將視實際選課同學而調整＊
導論/課程介紹 （線上） |
|
第2週 |
9/30 |
楔子 法律反映社會？從鏡像理論到法律移植
Brian Z. Tamanaha (2001), A General Jurisprudence of Law and Society Ch1(p1-10) ; Ch5(p107-132)
導讀：林承慶、李庚翰
線上會議連結：
https://ntucc.webex.com/ntucc/j.php?MTID=m13fd659de64c8e6115087bd9a34a7438 |
|
第3週 |
10/07 |
比較法與法律移植（一）總說/Ｍapping Legal Transplants
Michele Graziadei (2006), Comparative Law as the Study of Transplants and Receptions,” in Oxford Hand Book of Comparative Law, edited by Mathias Reimann & Reinhard Zimmermann, Oxford: Oxford University Press, (p441-475, 可快速瀏覽Part III, p444-455)
導讀：郝思傑、陳世賢
線上會議連結：
https://ntucc.webex.com/ntucc/j.php?MTID=m13fd659de64c8e6115087bd9a34a7438 |
|
第4週 |
10/14 |
比較法與法律移植（二）自主論/可繼受論
#1 Allan Watson, Legal Transplants: An Approach to Comparative Law, Ch4 Introduction to Legal Transplant. (1974, 1993) p21-30
＃2 Ewald, Comparative Jurisprudence (II)/ The Logic of Legal Transplants, The American Journal of Comparative Law, 43 (4) (2013) p489-510
導讀：林鈺棋、蔡倩柔
|
|
第5週 |
10/21 |
1.停課一週 （授課教師學術研討會活動）
2.[補課][*若無法出席請勿選修本課程]11/19（五）下午-20（六）全天《法律與社會研究手冊》工作坊，約4場次，10小時次，請參與其中1個場次（預定於政大法學院實體舉行），並繳交1000-1500字reflection paper.
|
|
第6週 |
10/28 |
比較法與法律移植（三）比較法的運用與誤用
Otto Kahn-Freund, On Uses and Misuses of Comparative Law, The Modern Law Review, Vol. 37(1) (1974) , p1-27
導讀：張皓程、蔡宜禎
|
|
第7週 |
11/04 |
比較法與法律移植（四）：不可移植論＆共同體移植論
#1 Teubner, Gunther(1998). “Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences” 61(1), The Modern Law Review,11-32（可快速瀏覽20頁以後)）
#2 Roger Cotterrell(2006), Ch7, Is there a logic of legal transplant, in Law, Culture and Society: Legal Ideas in the Mirror of Social Theory, 109-126
導讀：蔡宜禎、周怡廷
|
|
第8週 |
11/11 |
全球化觀點下的法律移植(一)：批判法學/語言模型的介入
Duncan Kennedy(2009), “Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-2000,” in David Trubek and Alvaro Santos, eds., The New Law and Economic Development. A Critical Appraisal, Cambridge University Press, 2006 19-46頁
導讀：陳易成、高靖智
|
|
第9週 |
11/18 |
全球化觀點下的法律移植(二)：批判法學/語言模型的介入, p46—最後
導讀：蔡倩柔、林鈺棋、陳世賢 |
|
第10週 |
11/25 |
（後）殖民與法律移植
Sally Engle Merry（2004）：Colonial and Postcolonial Law, in The Blackwell Companion to Law and Society, in The Blackwell Companion to Law and Society. P569-588
導讀：張弘軒、黃翊勛
|
|
第11週 |
12/02 |
民族主義、家庭與移植 (希臘)
Philomila Tsoukala(2010) Marrying Family Law to the Nation, The American Journal of Comparative Law, Volume 58, Issue 4 (pp. 873-910)
導讀：莊尚銘、張皓程 |
|
第12週 |
12/09 |
拉美反思
Esquirol, Jorge L. "The Turn to Legal Interpretation in Latin America." American University International Law Review 26 no. 4 (2011): 1031-1072. [駱怡辰老師參與]
導讀：李庚翰、林承慶、周怡廷
|
|
第13週 |
12/16 |
1028更新【停課，調課至1/6】
Tay-sheng Wang王泰升（2016）, “Translation, Codification, and Transplantation of Foreign Laws in Taiwan,” Washington International Law Journal, Vol. 25, No. 2, pp. 307-329
導讀：張弘軒、陳易成
|
|
第14週 |
12/23 |
法律移植、比較法、與法律東方主義的反思
Chen, Chao-ju陳昭如 (2013). Producing Lack as Tradition: A feminist critique of legal Orientalism in colonial Taiwan. Comparative Legal Histories, 1(2), 155-178
導讀：高靖智、黃翊勛 |
|
第15週 |
12/30 |
面對美國法律霸權之反省
Lynn Mather （2003）Reflections on the Reach of Law (and Society) Post 9/11: An American Superhero?.
Law & Society Review, Vol. 37, No. 2 (Jun., 2003), pp. 263-282
導讀：莊尚銘、郝思傑
|
|
第16週 |
1/06 |
1028更新＊調課
Tay-sheng Wang王泰升（2016）, “Translation, Codification, and Transplantation of Foreign Laws in Taiwan,” Washington International Law Journal, Vol. 25, No. 2, pp. 307-329
導讀：張弘軒、陳易成
|
|
第17週 |
1/13 |
彈性週/office hour |
|
第18週 |
1/20 |
彈性週/office hour
1/26 23:59 期末報告死線
期末報告，二選一。都要至少使用三個以上的110-1課程文獻
（一）文獻分析比較（7-10頁, double space）
或
（二）碩士論文研究提案（proposal）5-10頁
1.研究主題
2.問題意識與預設
3.國內外先行研究分析、研究對話對象
4.研究方法（文獻分析（哪些文獻、領域時代範疇）、實證資料：例如 立法討論，判決、新聞報紙歷史資料庫、歷史檔案文獻、）
5.初步研究結果
6.預期研究成果與重要性
7書目
|
|